同性婚姻禁令在加利福尼亚州被推翻。

19
05月

美国东部时间晚上10:48更新

一名联邦法官周三在一起具有里程碑意义的案件中推翻了加利福尼亚州的同性婚姻禁令,最终可能迫使美国最高法院面对同性伴侣是否拥有宪法婚姻权利的问题。

美国总统区法官沃恩沃克的裁决触发了法院外的庆祝活动。 同性恋夫妇挥舞着彩虹和美国国旗,并在这个长期以来一直是同性恋天堂的城市里欢呼起来。

关于加利福尼亚州的同性婚姻禁令

趋势新闻





哥伦比亚广播公司新闻的普里亚大卫克莱门斯在洛杉矶报道说,考虑到投票支持该禁令的52%的加利福尼亚人,同性婚姻支持者将继续进行外展努力,以自己的方式动摇公众舆论。

当Shelly Bailes拥抱她的妻子Ellen Pontac时,Shelly Bailes举着一个标语,上面写着“当你结婚时生活感觉与众不同”。 卡斯特罗附近的人们用香槟作为统治传播的词。

在纽约市,约有150人聚集在曼哈顿下城法院外。 当组织者阅读部分裁决时,他们带着标语“我们的爱赢了”。

沃克有条不紊地拒绝了两名同性恋夫妇提起诉讼的禁令发起人提出的每一个论点,这两个同性恋夫妇声称,选民批准的第8号提案违反了他们的公民权利。

法官在其136页的意见中写道:“命题8挑出同性恋者并使他们的不平等待遇合法化。” “第8号提案延续了男女同性恋者无法建立长期恋爱关系,以及同性恋者不是好父母的刻板印象。”

在新闻发布会上站在八面美国国旗前面,案件背后的两对夫妇在他们的审判感受相关时发出ch and的声音。

“我们的法院应该保护我们的宪法权利,”原告克里斯佩里说,她10年的伙伴桑迪斯蒂尔站在她身边。 “今天,他们做到了。”

保护婚姻是赞助该禁令的宗教和保守团体的联盟,它表示将立即就该裁决向美国第9巡回上诉法院提起上诉。

“在美国,我们应该维护和尊重人们通过民主进程改变政策的权利,尤其是那些只会维护自这个国家建立以来存在的婚姻定义的变革,”吉姆坎贝尔说。 ,辩护团队的律师。

尽管对同性伴侣的判决有利,但同性恋婚姻不会立即恢复。

沃克法官表示,他希望决定是否应该暂停他的命令,同时禁令的支持者会提出上诉。 他命令双方在周五就此问题提交书面论据。

如果高等法院大法官同意审查,上诉将首先发送到第9巡回法院,然后发送到美国最高法院。

在美国历史上一场社会问题上最昂贵的政治运动之后,加利福尼亚州的选民在2008年11月通过了第8号提案。

支持者认为禁令对于维护传统的婚姻理解和鼓励负责任的生育是必要的。

然而,沃克发现它违反了宪法的正当程序和平等的保护条款,却没有“在单身男性和女同性恋者中拒绝婚姻许可证时提出任何理性依据”。

“事实上,证据显示,第8号提案只是在加利福尼亚州宪法中提出了一种观点,即异性夫妻优于同性伴侣,”法官写道。

他还表示,支持者几乎没有提供证据表明他们的动机是除了对同性恋者的敌意之外的任何动机 - 从他们通过禁令的运动开始,其中包括要求保护儿童不要在学校学习同性婚姻的说法。

沃克写道:“第8号提案表明担心暴露于同性恋会使孩子变成同性恋者,并且父母应该害怕生育不是异性恋的孩子。”

自1月份联邦法院首次审判以来,沃克听取了13天的证词和辩论,以审查各州是否可以禁止同性婚结婚。

原告提出了18名证人。 学术专家就同性恋的适合性和同性恋的宗教观点,婚姻的历史意义以及同性恋权利运动的政治影响等问题作证。

美国前副检察官西奥多·奥尔森(Theodore Olson)与大卫·博伊斯(David Boies)合作辩论此案,将两位诉讼代表聚集在一起,这两位诉讼律师在有争议的2000年大选中代表乔治·W·布什和戈尔。

辩护律师只召集两名证人,声称他们不需要提出专家证词,因为美国最高法院从未特别维护同性婚姻的权利。

律师们还表示,同性婚姻是一项具有未知社会后果的实验,应留给选民接受或拒绝。

目前,同性伴侣只能合法地在马萨诸塞州,爱荷华州,康涅狄格州,佛蒙特州,新罕布什尔州和华盛顿特区结婚。

该裁决将共和党人沃克置于同性恋婚姻辩论的最前沿,并标志着长期联邦法官的一系列备受瞩目的法律决定中的最新一项。

他由里根总统任命,但他的提名被搁置了两年,部分原因是同性恋权利活动家的反对。 作为一名律师,他帮助美国奥林匹克委员会起诉了一位同性恋前奥林匹克运动员,他创造了一项名为同性恋奥运会的体育竞赛。